CGM w cukrzycy typu 2 bez insuliny: wyniki badania CONNECT

Awatar Magdalena Bród

Opublikowano

3 min czytania

CGM w cukrzycy typu 2 bez insuliny: wyniki badania CONNECT
Spis treści (3)
  1. Jak wyglądało badanie
  2. Najważniejsze wyniki
  3. Co to oznacza w Polsce

W New England Journal of Medicine ukazały się 14 października 2026 r. wyniki badania CONNECT. Sprawdzano w nim, czy ciągłe monitorowanie glikemii (CGM) pomaga dorosłym z cukrzycą typu 2, którzy nie przyjmują insuliny. Po 26 tygodniach osoby noszące sensor Dexcom G7 miały wyraźnie niższą HbA1c niż osoby leczone w zwykły sposób. To ważne, bo osoby z tej grupy w Polsce zwykle kupują sensory za pełną cenę.

W skrócie

  • Badanie CONNECT: randomizowane, 22 przychodnie podstawowej opieki zdrowotnej w USA, dorośli z cukrzycą typu 2 bez insuliny, 26 tygodni.
  • HbA1c w grupie z CGM spadła średnio o 1,6 punktu procentowego (z 8,8%), czyli o 0,9 punktu więcej niż w grupie kontrolnej.
  • Osoby z sensorem spędzały ok. 5 godzin dziennie więcej w zakresie 70–180 mg/dl.
  • Po 26 tygodniach 97% uczestników nadal używało CGM.
  • Badanie sfinansował producent sensora (Dexcom). W Polsce nie zapowiedziano refundacji CGM dla osób z typem 2 bez insuliny.

Jak wyglądało badanie

Do badania zakwalifikowano dorosłych z cukrzycą typu 2, którzy nie stosowali insuliny, a ich glikemia nie była dobrze wyrównana – średnia HbA1c na starcie wynosiła 8,8%. Wstępnie przebadano 440 osób w 22 przychodniach w USA. Uczestników losowo przydzielono do dwóch grup: jedna nosiła sensor Dexcom G7, druga była leczona w zwykły sposób (według MedTech Dive – 145 i 138 osób). Wyniki po raz pierwszy przedstawiono w czerwcu 2026 r. na kongresie Amerykańskiego Towarzystwa Diabetologicznego (ADA), a teraz opublikowano je w recenzowanym czasopiśmie.

Najważniejsze wyniki

  • HbA1c w grupie z CGM spadła średnio z 8,8% do ok. 7,2%, a w grupie kontrolnej z 8,7% do ok. 8,0%.
  • 68% osób z sensorem osiągnęło HbA1c poniżej 7,5%, a 46% – poniżej 7,0%.
  • Poprawa czasu w zakresie 70–180 mg/dl była widoczna już w pierwszym tygodniu używania sensora.
  • Korzyść była podobna niezależnie od wieku, płci, masy ciała, czasu trwania cukrzycy i przyjmowanych leków. U osób leczonych lekami GLP-1 CGM dawał dodatkowy spadek HbA1c o 0,9 punktu w porównaniu ze zwykłą opieką.

Warto pamiętać, że badanie sfinansował producent sensora, a podane liczby pochodzą z komunikatu firmy i omówienia w prasie branżowej. Pełne dane, w tym dotyczące niedocukrzeń, są dostępne w publikacji w NEJM. Jeśli chcesz przeliczyć HbA1c na średnią glikemię, skorzystaj z kalkulatora HbA1c.

Co to oznacza w Polsce

Zasady refundacji sensorów określa rozporządzenie Ministra Zdrowia w sprawie wykazu wyrobów medycznych wydawanych na zlecenie. W odpowiedzi na interpelację poselską nr 17123 (8 czerwca 2026 r.) Ministerstwo Zdrowia podało, że wydatki na systemy monitorowania glikemii wzrosły z niemal 55 mln zł w 2021 r. do ok. 542,2 mln zł w 2025 r., a ewentualne zmiany muszą uwzględniać możliwości finansowe NFZ. Ministerstwo nie zapowiedziało rozszerzenia refundacji CGM na osoby z cukrzycą typu 2, które nie przyjmują insuliny.

Wyniki CONNECT mogą jednak stać się argumentem w rozmowach o zasadach refundacji, podobnie jak w USA, gdzie trwa dyskusja o szerszym finansowaniu CGM w programie Medicare. Więcej o tym, jak działa ciągłe monitorowanie glikemii, przeczytasz we wpisie CGM – korzyści i wyzwania, a o obecnych zasadach refundacji – we wpisie co refunduje NFZ.

Rozmawiaj z diabetologiem. Zmiany w leczeniu, dawkach i sprzęcie omów ze swoim lekarzem.

Źródła

  1. Badanie CONNECT (Jaeb Center for Health Research, autor senior R.W. Beck), New England Journal of Medicine, publikacja 14.10.2026. DOI: 10.1056/NEJMoa2608571
  2. Dexcom, Landmark Dexcom CONNECT Study Published in The New England Journal of Medicine…, komunikat z 14.10.2026. investors.dexcom.com
  3. MedTech Dive, NEJM study supports CGM use for people with diabetes who don’t take insulin, 15.10.2026. medtechdive.com/news/nejm-study-supports-cgm-use-for-people-with-diabetes-who-dont-take-insulin/833124/
  4. Ministerstwo Zdrowia, odpowiedź na interpelację nr 17123 w sprawie refundacji systemów CGM dla pacjentów z cukrzycą typu 2, 8.06.2026. sejm.gov.pl

Więcej o mnie i o tym, jak piszę

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *